/http%3A%2F%2Fwww.iphonekiller.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F10%2FApplication-les-chiens-iphone.png "Application-les-chiens-iphone")
Voici une application française répertoriant les refuges, vétérinaires et éleveurs (accessible sans connexion internet).
Cette application, comme son nom l’indique, expose nos amis les chiens. 190 races sont répertoriées. Chaque race possède sa fiche descriptive (caractère, taille, poids, photo). Les données proviennent de wikipedia...
/http%3A%2F%2Fwww.iphonekiller.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F10%2Fphoto4.jpg "photo4")
Encore et toujours donc les mêmes préjugés et clichés exaspérants sur les races.
* Les Bull Terriers seraient tous :
"très joueurs" : à condition de leur apprendre.
"exclusifs" : tout dépend du type de relation que son propriétaire établit avec lui.
"jaloux" : un animal ne peut pas être "jaloux" !
"Ils ne s'entendent pas forcément très bien avec leurs congénères mais une bonne sociabilisation arrangera le problème" : une bonne sociabilisation est indispensable pour n'importe quel chien ! Un chiot isolé, c'est-à-dire privé de socialisation primaire, ne connaîtra pas les rituels de son espèce.
"Par contre, il s'entend très bien avec les chats et les enfants de la famille" : même chose que précédemment. L'animal doit être mis en contact avec des chats durant les premières semaines de sa vie pour pouvoir les considérer comme une espèce "amie". Idem pour les enfants.
* Les Bulldogs Anglais seraient tous :
"dignes de confiance" : ??
"terribles d'aspect mais doués d'une nature affectueuse" : tous les chiens demandent de l'affection, ce sont des êtres sociaux !
"paresseux" : parce que d'apparence "patapouf". Le Bulldog, comme n'importe quel chien, a lui aussi besoin d'exercice !
"idéal pour la compagnie des enfants car doux et calmes" : un chien n'est pas un jouet ! Et il n'est pas génétiquement programmé pour être doux et calme, tout dépend de ses conditions de développement, de sa sensibilité, de ses expériences, de son âge, de sa sociabilisation avec les enfants... !
"très protecteur, son courage n'ayant aucune limite" : parle-t-on d'humains ou de chiens là ?...
Un petit florilège de bêtises :
Le Rottweiler est "aimable" et "sûr de lui".
Le Terrier de Boston "possède le sens de l'humour" !
Le Lhassa Apso est "rustique".
L'American Pit Bull Terrier est "normalement fiable" ??
Le Bearded Collie est "peureux".
Le Bouledogue est "amusant"...
Le Carlin est "gourmand".
Le Coton de Tuléar est "gai".
Le Dobermann est "possessif".
Au passage, il est intéressant de noter qu'outre les fameux "affectueux" et "courageux", les 3/4 des races sont également présentées comme "têtues" et à dresser "avec fermeté"...
Une autre fonctionnalité permet de rechercher son chien "idéal" en fonction du poids de la taille et de son caractère...
Une application pratique par sa localisation de refuges, de certains professionnels de la santé animale et d'éleveurs (pas tous). Mais, pour tout le reste, une application qui sert à catégoriser l'animal, comme s'il fallait mettre le chien dans une petite boîte étiquettée, comme s'il n'était pas un être vivant qui ressent, qui observe et qui vit, comme s'il ne pouvait être que comme ça et pas autrement.
C'est comme si tous les Américains étaient stupides, comme si tous les Chinois étaient des mangeurs de chiens sans âme, comme si tous les Français étaient sales, comme si tous les Noirs étaient des sous-homme, comme si tous les Arabes étaient des dealeurs...
Catégoriser revient non seulement à faire du racisme mais également à avoir des attentes vis-à-vis d'un animal, attentes souvent déçues...
Victoria Chasle Castillo
Comportementaliste
/fdata%2F3585241%2Favatar-blog-1138964396-tmpphpyxEN7D.jpeg){kind=avatar}